<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Alles Riester oder was?</title>
	<atom:link href="http://www.das-finanz-blog.de/?feed=rss2&#038;p=11" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.das-finanz-blog.de/?p=11</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 09:02:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5</generator>
		<item>
		<title>Von: Weihnachtsgeschenk</title>
		<link>http://www.das-finanz-blog.de/?p=11#comment-59</link>
		<dc:creator>Weihnachtsgeschenk</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 10:24:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.das-finanz-blog.de/?p=11#comment-59</guid>
		<description>Wir müssen alle etwas in der VOrsorge tun. Und mit Riester sind wir zumindest teilweise gut bedient. Auf geht's!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir müssen alle etwas in der VOrsorge tun. Und mit Riester sind wir zumindest teilweise gut bedient. Auf geht&#8217;s!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Holger Lang</title>
		<link>http://www.das-finanz-blog.de/?p=11#comment-13</link>
		<dc:creator>Holger Lang</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 13:19:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.das-finanz-blog.de/?p=11#comment-13</guid>
		<description>Servus Carsten,

schöner, verständlicher Beitrag über die Riester-Rente. Von meiner Seite aus ein paar interessante Ergänzungen:
1. Die Rentenkürzung beträgt offiziell 3% (von 70 auf 67%) tatsächlich aber 6 Prozent (von 70 auf 64%)

2. Riester ist für die meisten gesetzlich Versicherten der Grundbaustein für die Altersvorsorge schlechthin, aber: Er ist de facto keine echte Rentenergänzung, sondern lediglich Rentenerhalt (gleicht ja nur die Absenkung der Gesetzlichen aus).

3. Für Riester ist ein Aufwand von 4% des Brutto erforderlich, trotzdem reicht das i.d.R. nicht für eine ausreichende Altersversorgung. Stiftung Warentest als auch die OECD kommen zum Ergebnis, daß selbst Riester (4%) und eine bAV (4%) nicht ausreichend sind! Beide bieten aber zumindest den Vorteil, daß der eigene Beitrag durch staatliche Förderung geringer ist als bei anderen Altersvorsorgeprodukten.

Wieviele Kunden kennst Du, die 8 Prozent und mehr für die Altersvorsorge aufwenden?? Eben!

Die Zeitbombe Altersarmut tickt. Und spätestens 2025 geht Sie hoch!

Herzliche Grüße

Holger Lang</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Servus Carsten,</p>
<p>schöner, verständlicher Beitrag über die Riester-Rente. Von meiner Seite aus ein paar interessante Ergänzungen:<br />
1. Die Rentenkürzung beträgt offiziell 3% (von 70 auf 67%) tatsächlich aber 6 Prozent (von 70 auf 64%)</p>
<p>2. Riester ist für die meisten gesetzlich Versicherten der Grundbaustein für die Altersvorsorge schlechthin, aber: Er ist de facto keine echte Rentenergänzung, sondern lediglich Rentenerhalt (gleicht ja nur die Absenkung der Gesetzlichen aus).</p>
<p>3. Für Riester ist ein Aufwand von 4% des Brutto erforderlich, trotzdem reicht das i.d.R. nicht für eine ausreichende Altersversorgung. Stiftung Warentest als auch die OECD kommen zum Ergebnis, daß selbst Riester (4%) und eine bAV (4%) nicht ausreichend sind! Beide bieten aber zumindest den Vorteil, daß der eigene Beitrag durch staatliche Förderung geringer ist als bei anderen Altersvorsorgeprodukten.</p>
<p>Wieviele Kunden kennst Du, die 8 Prozent und mehr für die Altersvorsorge aufwenden?? Eben!</p>
<p>Die Zeitbombe Altersarmut tickt. Und spätestens 2025 geht Sie hoch!</p>
<p>Herzliche Grüße</p>
<p>Holger Lang</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
